大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小区绿化缺管理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小区绿化缺管理的解答，让我们一起看看吧。
重点是收集证据，保留证据。录音，图像，录像都可以。最好是连续性的证据。不用怕。
不停的向物业管理办投诉，向消费者协会投诉。投诉的目的不一定是要物业去改正，而是证明业主们真的对物业非常不满。不知道算不算间接证据。
关于物业起诉，不用担心。请专业的律师，对打就是，不用惧怕律师函，几百块就有人愿意写的。证据一定要详实。连续性。
这问题就是业主们最烦恼的问题。因为，物业私营公司做的好与坏与业主没关系，业主没有任何话语权监督权，而物管条例所要的证据是很难有效的，在加上物业私营公司用手上的钱上下左右打点使得黑白两道都有人为期撑腰打伞。而业主对物业私营公司维一的办法就是投诉，首先你不知道向谁投诉，等你搞清楚了投诉单位，它可能会热情接待但你投诉的事情如石沉大海，等这一圈下来问题沒得到丝毫的解决，可物业费又到期了你还得交，这就是业主最后被逼无奈只有停交物业费，这样下去业主与物业私营公司的矛盾会越来越尖锐最后会严重影响社会和谐和安宁。
物业不作为管理很差，这话出自谁的评价，任何业主就可以为借口逃避交费，这是常态，清官难断家务事，这种不负责任的说法，可以随意说又没有去追究，论证对与不对，这样做即有经济利益，还能显示自我聪明，更主要的还能显示自己是弱者，博得同情。那么物业与业主是矛盾的双方，谁的自我辨解都没有正确定论。确实应有类似质监局的单位对物业工作进行专业检验，还物业一个真实、可靠、可信、具有法律定论的结论，另一方面有关部门对物业知识理论、工作职责向业主做以宣传，让业主认识物业的职责，减少误解，消除矛盾，促进合谐，我想建议有关部门，组织专业人员编写—些专题教材，拍一些专题片，全面宣传物业管理条例及所涉及城市建设，建筑，绿化.城管，物权法相结合法律法规。让业主全面理解物业存在的意义，物业的职责范围等等。
不能，而且百分百法院起诉会被判输！这就是我们的无奈无力之处！物业服务作为服务公司，却与市场环境下的服务公司差别太大！明明花钱却得不到应有的服务！搞集体化模式，自己没有选择权！人心不齐，业委会难成立，成立了也缺乏监督，最后被物业收买同流合污，难为业主！
想欠费的人可以找到一千种理由吧。
什么叫拿事实说话？
你光说物业不作为啦，各方面很差啦，只知道收钱啦这些，有个屁用啊！
讲事实摆道理拿证据，不能光嚷嚷！
又看到这个问题时，我想到了一个现象：就是一家夫妻关系很差的人家，夫妻间互相指责对方的如何如何不是，永远扯不清，还见一人就拉着人家说，让人都听烦了。
经常有人抱怨，物业乱收费，服务不好。其实正确的方式应该是业主委员会管理物业，没有业委会就不能有物业进入。不应该是第三方管理，一是没有足够人力，二是没有感触，三是容易同流合污。让物业给业委会缴纳5万到50万的抵押金，和签订服务细节的合同，还有业委会对物业不合格惩罚标准就解决了。要不没个解决，物业天天想着敲诈业主的钱。停车费可以交，但是必须交到业委会手里，这样业委会就有了动力，同事物业工作人员停车也必须交停车费，这样才公平。大家说没有动力能好好干活工作吗？同时一定要搞好每年一次大选的业委会成员的事。
到此，以上就是小编对于小区绿化缺管理的问题就介绍到这了，希望介绍关于小区绿化缺管理的1点解答对大家有用。
相关资讯：