大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于居民质疑小区绿化的问题，于是小编就整理了3个相关介绍居民质疑小区绿化的解答，让我们一起看看吧。
感觉现在很多业主怎么了，这个在我们这里很正常嘛，冬天没有阳光是不是会很冷，我们都要求物业梯光头的，有不是死了或者连根拔除了，另外还有很多数是需要这样搞的，只有这样修剪了来年才会更茂盛，我就很不明白，这个是对业主有什么影响了吗？
我发表一下我的观点。
首先对业主爱自己的家园的心表示很欣慰。不过不用担心，术业有专攻，物业在植被方面的打理肯定是找专业人员去修剪的。修剪一般分两期，夏天和冬天。有专家分析，植物是很喜欢修剪的。所以不用担心，修的咋样都会长出来的
这个可以理解业主的心情。但是作为一个房地产从业者我觉得大部分业主可能有点玻璃心了。首先作为物业，既然房地产开发商已经移交给他们管理，他们肯定是会尽心尽力去维护这些一草一木和小区里面的每个物品。因为所有损坏最后都是他们物业来买单，业主的物业费就报包含小区所有的日常维护。所以物业他们不会干这种损害自己厉害同时又得罪业主的事情。
所以从这个角度来看这个事情。只能是本身绿植维护的需要。这个我们要相信术业有专攻，绿植的养护是一个很大的学问。部分业主要摆正自己的心态，今年的光秃秃是为了明年的郁郁葱葱。
当我们整天生活在森林里而见不到阳光时，人们多么昐望阳光；当我们整日在沙漠中奔走时，我们多么喜欢沙漠中出现绿卅。
小区业主也是这样的心态，沒有阳光时盼望阳光，希望阳光带来光明和灿烂；而绿化树小时盼树早日长大，好享受遮天档日之感觉。
人上一百，形形色色，物业公司做为为业主服务的企业，不可能满足业主的每个人需要，因为物业企业是做公共服务的。
那么针对有人喜欢阳光，有人喜欢绿树成荫的情况怎么办，答案只有一个，征求广大业主的意见。按物业管理条例的规定小区小事过半数业主同意即可，重大事项需占小区业主三分之二业主同意即可。而修剪一个楼栋的树木，不是小区重大事项，只要全楼简单多数即可。
对于业主认为还没有表达意见，树就被修剪了，若物业企业采用谁反对谁签字的征求意见方法，也是征求意见合理的方法。因一人反对，自然根据业主意见可以采用剪树枝留树干的方法解决矛盾也是合理的。有业主觉得这样修剪太残忍，其实不要紧，三五年树枝又长出来了，又满足喜欢树荫的业主需求了，何乐而不为。也应了三国演义中的一句话：天下之事，分久必合，合久必分……。
我自己就是管消防这一块的，做了那么多年，都知道的火灾这东西是天灾人祸，他要着火天天盯着也没用的，消防检查记录写了又怎么样，不写又怎么样，他也就是按部就班的随便一写，写与不写都一个样。一旦着火就看火势蔓延的速度了，没救的，人跑出来没事就算好的。消防车一来水一冲，家里的东西哪怕没烧也废了。
一问：为何这种重大事件没有很多媒体着重报道，是情况不清楚，还是有人故意压制！二问：为何火灾发生时死者家属已经说了房里有人，物业咬定没人，还不允许破门求人，反而以灭火为先，让火灾从4点多烧到7点！三问：为何会有人存在一家如此美好的家庭中还会做出如此的丧尽天良的事情。人性是不是丑陋的，是不是无法用善意去影响恶意！四问：中国还有多少这种无良的人随时会毁灭一个美好的家庭，保姆制度是不是要提前制定，保姆机构有没有更好的筛选机制来保障雇主的安全。希望大家能转发
物业管理不当，在人命关天时刻不懂变通！什么请示领导 在人命面前管他什么狗屁领导救人要紧！救人一命胜造七级浮屠！难道救人这些都比所谓的领导指示要紧吗？ 规矩是死的人是活的！在人命关天面前你们就不能先救人吗？救人会要你命吗？
这起事件的罪魁祸首就是那个保姆。物业的责任就是消防设施没检查到位，还有就是拖延了救援时间！但是保安真的没有救人的义务，这个社会贪生上怕死的人多了去了，实话实说，如果有点本事，谁会去做保安！都是为了养家糊口。没有把握能救到人，大家反问自己，你会冲进火场救人吗？要追责也是追物业领导层的责任。不喜勿喷！
此案中，保姆涉嫌犯罪外，要查高楼消防设施不全的原因，如果是开发商的责任，则开发商要承担违约责任。如果是物业公司的责任，比如涂改消防检查记录，则要承担侵权责任。
对于逝者来说已无意义。总结造成事故的各方面原因，对于防止日后悲剧重演还是有帮助的。但这代价太大了。也由此事联想到，总是觉得我们政府都是出现事故后才有所行动，什么领导指示什么亲临现场指导救援工作跟着就什么问责追究等等。好多事故事后总结出来，只要平时工作能主动，细致点，前瞻一点就可避免。
你一定要知道。物业才不想封呢。都是社区让封的。跟物业毛线的关系也没有。不要把什么屎盆子都要往物业头上扣。封了物业人出去挣不回来钱拿什么交物业费？这么的简单的道理你都不知道！可悲！
小区物业没有行政管理权，更没有执法权。也不是什么管理公司，具备管理职能。
纯粹说，物业就是为业主提供所需，提供方便，提供服务的单一性无风险服务行业。千万别把物业抬高和神化了。
作为一个物业人，这两年把封楼贴封条的事干的太多了，但是没有任何一次是物业做主给人家封上的，物业也没有任何权利这么做。我们小区有包抓单位，一般都是包抓单位封控，物业就是给跑跑腿，贴个封条拍拍照片之类的。
小区物业类似于家政和保安公司性质，对于封控小区是没有权利的，因特殊事件，区域封禁是有严格规定的，比如乡镇级别封禁要报县级，县级封禁报市级批准…依次类推…由此可见，物业是没有这个权利的。
小区物业没有这个权利，不过，街道社区、防疫部门、派出所，可以聘用或者赋予物业公司行使一定的防控权利，此时，物业公司就是防疫工作的外协单位，在政府部门的监督下，开展工作，不是越权行为。建议认真阅读一下《传染病防治法》
不要成天觉得自己很委屈，质疑人家各种行为是否合法，防疫抗疫，人人有责，真的不幸感染上病毒，受罪的还是自己。在没有什么紧急状况发生的情况下，配合防疫工作，认真阅读并理解防疫政策，就会给自己节省诸多麻烦。
比如前段时间辽宁的女司机，就是不愿意听从指挥，恣意妄为，导致自己陷入被动当中，这三年来，全国各地都有不少群众，一时冲动，付出了惨痛代价。
小区物业其实也不愿意掺和到封控任务之中，人家平时打扫打扫卫生，看看监控，维护小区绿化，看美女业主带孩子出来溜弯，甭提多么诗意了，可是疫情来了，作为一个企业单位，他们必须相应街道办的号召，组织人手开展工作，毕竟街道办（社区）就那几个人，每个小区分配到一、两个，能干什么事情？两个人能够保持封控的正常进行么？你以为他们都会飞？
这时候，单位的优势就出来了，他们熟悉小区人口分布，熟悉每一条道路，也有足够的人手，帮助街道办实行小区管控，非常方便，这也是政府主导下的自我防疫工作。
你觉得自己所在的楼宇被封，是小区物业搞出来的？看看上面的公章，看看具体负责人与网格员电话，那都是街道、社区、卫生防疫站的头衔好吧。
怕感染，就在家呆着看电视刷手机，如果有一份心，可以到社区做一个志愿者，看他们是如何工作的。
到此，以上就是小编对于居民质疑小区绿化的问题就介绍到这了，希望介绍关于居民质疑小区绿化的3点解答对大家有用。
相关资讯：