大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于园林绿化工程施工有利有弊的问题，于是小编就整理了1个相关介绍园林绿化工程施工有利有弊的解答，让我们一起看看吧。
这谈不上对错，人不能饭都吃不上了还去买胭脂。这事儿只要符合法律规定，权利人同意，都可以。
目前，停车已经成为刚需，无处停放是大问题。不得已将绿地改造成停车场并无不妥，而且也是无奈之举。
当然，如果违反法律的规定，为了牟利而侵害所有权人的利益，这肯定是不行的，法律也不允许。除了共有的绿地需要权利人同意外，即便是公共绿地改建，也需要经过听证和征求意见，物业公司乃至政府都没权利擅自作主。
在现有的条件下，适当缩小一点绿化面积扩建成停车位，这是最佳选择。因为乱停车，一是破坏小区整体环境，二是安全隐患严重：生命通道被车堵住，遇火灾和急病消防车和救护车开不进耒，延误最佳抢救时间，人命关天啊！另外，道路上乱停车，老人、小孩行走难免碰伤摔倒。因此，生命和绿化相比，生命是第一位。假如缩小一点面积不至于会影响你的生命，仅仅是感觉上差一点而已。再说，我们可以挖掘潜力，在其他部位增补点绿化。总之，老旧小区要解决停车难的问题，只能向绿化借地了。电台秦暢热线也曾讨论过建地下车库，但建的费用谁来出？即使建成后，昂贵的停车费那些车主们又不干了。要知道，现老旧小区一辆车一年的停车费只有1500元，多便宜啊……
这个问题应视实际情况，区别对待。
新建小区，一般都是小高层，高层住宅，绿化率原本不高，再要毁了改为停车场，夏天会产生热岛效应，小区的环境变差。
开发得较早的小区，一般都是多层住宅，加上树木经过十多二十年的生长，大多遮天蔽日，树底下的绿化带草木之下落叶成堆，雨天流黑水，睛天发恶臭，成了蚊子的天堂，老鼠的福地。
像这一样的小区，挖掉底层低矮的绿化小灌木，建停车位，不但不影响绿化效果，反而会改善环境，还能增加停车位，是可取之策。
随着老百姓生活水平的提高，拥有车辆的家庭越来越多，停车难已经是一个困扰小区居民的现实问题，也是小区业主发生矛盾的焦点问题，既然是问题，就要想办法解决问题，不能视而不见。尤其过去修建的老旧小区，没有充分考虑住户停车问题，既没有规划停车位，更没有建设地下车库，适当减少绿化面积，合理规划停车位，解决住户停车难问题很有必要。
这个问题不存在对错，不要用西方的思维方式去辩别对错。打个比方，你只有8百元，够吃饭或够买一个手机，你会去买手机吗？在资源有限的时候要考虑优先解决什么问题。社会发展太快了原来的小区没考虑到的存车问题急需解决，占用了小区绿化，建设为停车场以解决居民的（应该是社会）问题。被占用的绿化问题可以在城市外围，建设环城公园等绿化工程。总比把停车场建在城市周边要好吧。
把绿地改为停车位，是违法的。因为，物权法有规定，小区要保证一定的绿化率，才能验收上房。汽车的增长是无止境的，无止境的增长，绿地用完了，难不成把一楼架空，给你停车吗？居民小区，不是停车场！小区原有一百个停车位的，按购房和车先后顺序停放。当车位满时，那第一百零一位购的车就该在小区外自己去找停车位去。小区内的绿化，是维护生态平衡的需要。全部改为停车场，大量的尾气污染空气，影响居民身体健康。不能为了一己私利，破坏生态平衡！
按先来先到顺序是比较合理的。如小区有100个车位，先买房先来的人，知道有车位，买的房。当车位够100个了，后来买房的人，你问清楚有没有你的需求车位，没有，那你可以不买房子。因为，小区是受容积率，绿化率控制的。前面买房的人，是根据房子的环境决定买房的，人家买房看中了窗前一片绿地买的，不能因为你的车，改变了人家购房时的享受优良环境的权利吧？毁了绿，把你车停那，你满足了，上楼了。可你开车排污气，毁坏人家身体健康，人家每天因轰鸣、毒气而遭罪。人家也是花钱买的房子，不是你赠送的哦。若随意毁坏绿化面积，那小区的审批过的规划是不是就改变了？若毁坏绿地建房属于违建，那毁坏绿地停车是不是违占？小区面积就那么大，总有用完的时候，必须面对现实！有些时候，就得按先来后到排队处理！业主可以在物业那排队，有搬走的退出车位，排到的进来。
有人说，把绿地改成栽树绿化，可以停车绿化两不误。绿化都改成树，是绿化。可树长高了，影响楼层低的人采光。这些人真是为了私利停车，煞费苦心，绞尽脑汁。物权法有规定，不可影响业主的采光权利！无论干什么事情，还是要依据法规，不能想干嘛就干嘛。为了私利，不守规矩，天理不容！国家也是不会允许的吧。
到此，以上就是小编对于园林绿化工程施工有利有弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于园林绿化工程施工有利有弊的1点解答对大家有用。
相关资讯：